苹果宣布自研Mac芯片Silicon，改变的不止是苹果的电脑线，而是整个PC市场。而在这其中，面临着最大威胁的，当属Wintel（Windows-Intel架构）。Intel不止是失去了苹果订单在苹果宣布自研Mac芯片之前，苹果一直都是Intel的大客户，虽然苹果在PC市场的占有率仅占了7%不到。
对Intel而言，失去的不仅仅是苹果这一订单，更是影响了Intel与微软之间的合作。表面看来，苹果仅是改变了Mac芯片的生产，但实质上，苹果的这一行为，将对软硬件工程、开发人员关系、市场等多个方面带来变化。
不过，这并不会很快发生。但苹果将对Intel，甚至是整个PC市场带来的洗牌，正刚刚开始。首先，先对比看看应用于iPadpro的苹果自研芯片A12Z与最新MacBookPro所用的芯片（或指向英特尔iCore7处理器）。
在性能上，Geekbench的测试结果显示，A12Z与MacBookPro性能相当，甚至有所超越。虽然苹果并没有公布iPadproA12Z处理器的TDP（ThermalDesignPower，散热设计功耗），不过从其18W电源适配器输出来看，其表现并不俗。A12Z的表现尚且如此，未面世的Silicon岂还了得。再看吞吐量。
从A12Z的表现来看，不难预估，AppleSilicon在吞吐量方面将比对应的x86pc少25%，或许还能进化成速度快且更轻薄的笔记本。另外，在软件方面，在6月份的WWDC，苹果不仅展现了bigstandards的本地版本，还展示了Rosetta2仿真器，发布了大量的DTK，帮助第三方开发者移植应用。
不难看出，无论在硬件层面，还是在软件上，苹果过渡到自研芯片的过程，都是经过了精心计划和执行。那么，苹果的这一行为，将如何对Intel和整个pc行业造成影响呢？2012年，微软开始抛弃英特尔的x86处理器，推出了第一款运行在ARMSoC引擎上的Surface处理器。
虽然效果不太好，但微软坚持了下来。2019年年底，微软推出了SurfaceProX，采用了另一种基于ARM的SoC，在ARM上运行Windows操作系统。虽然这是一个进步，但仍有许多消费者不喜欢。
这就促使微软必须作出一个选择——要么放弃在ARM上安装Windows系统，把pc市场让给苹果；要么勇往直前，修复应用程序兼容性问题，提供一款能与苹果的新款mac电脑比拟，基于ARM架构的电脑。显然，微软将勇往直前。换句话说，如果微软改进ARMSurface设备上的Windows操作系统，苹果也采用了ARM架构自研芯片，那么，戴尔、惠普、华硕和其他公司会怎么做？为了竞争，这些电脑制造商将不得不效仿，他们也将采用ARM。
且不说这是一种防御性行为，但如果继续采用x86架构，将会看起来一成不变，也就依然是原来“老旧”的样子。不过，x86和ARMSoC的混战不会很快发生。但对Intel而言，麻烦才刚刚开始。Intel已经错过了智能手机2.0革命，如果再因为x86失去了利润，将面临着重大挑战。
更为重要的是，x86的高利润率不是因为芯片，而是因为英特尔与Windows的双头垄断。一旦这一联盟不在，Intel将失去一棵巨大的摇钱树。如果你不能打败他们，那就加入他们。
这或许也给了Intel另一条路，即重新获得ARM许可，为PCOEM厂商提供具有竞争力的ARMSoC产品。但无论结果如何，可以预见的是，Wintel联盟正在走向瓦解。
注：本文编译自MondayNote.。
本文关键词：新葡萄官网,苹果,Silicon,尚未,面世,Wintel,联盟,岌岌可危
本文来源：新葡萄官网-www.hbnkq.net
