Dash是一款API文档查阅应用于，并且可以展开代码片段管理。但是就在本月6号，Dash的开发者Bogdan Popescu公布博文回应苹果打压了他的账号，还将Dash从iOS和macOS App Store中去除。Bogdan在博文中写道：昨天，我向苹果公司申请人将我的个人账号升级为公司账号。
苹果方面则回应，在核实过我公司的邓氏编码（DUNS Number）之后就不会通报我，在这期间可能会无法用于iTunes Connect功能。但旋即之后，我的iTunes Connect账号就表明无法用于，我研发的应用于Dash也被下架。我以为这些都是长时间的。
接着我之后向他们证实账号核实的过程，苹果则还是回应一有结果就不会立马通报我。但仅过了几个小时，我就接到一封邮件告诉我的账号因涉嫌“欺诈评论”将不会被重开。随后他们还联系我说道是早已寻找了证据。但是我未曾做到过此类事情。
最后，我无法转变苹果的要求。紧接着Bogdan在12日又改版博文，更为确切的说明事情的来龙去脉。自上周我公开发表了博文，就仍然和苹果方面维持着联系。
大约是3,4年前，我用我的信用卡老大我的亲戚进了一个苹果研发账号；并给了他一些我不必了的设备。但这在苹果的眼中这两个账号就早已关联了，另一个账号不存在刷屏不道德，我的账号也被重开了。周五，也就是我的账号重开两天后，苹果主动联系我告诉他了关联账号之前，我回应是几乎不知情的。
我也未做出操控评论的事情。在周五他们告诉他我如果我能新的公布博文，并回应自己做到了一些很差的事情。
但是我具体的告诉他他们，我无法这样做到，也没做错。周六，他们告诉他如果我能新的公布博文，就不会完全恢复我的账号。就在晚上我也把博文的草稿发给了他们。
但是就在今晚，他们又通过公关回应要求控告我操控评论。苹果方面也公开发表了涉及声明：面临著名的苹果产品新闻网站iMore的告知，苹果方面回应：“Dash 开发者享有两个账户，一共25款应用于，并有将近1000次欺诈评价。这些评价还包括对自己应用于的正面评价以及竞争应用于的负面评价。
于是以因为如此，苹果才后移除了开发者账户以及其所有的应用于。应用于去除前，我们曾警告开发者，但并不顺利。这种不道德损害了其他开发者，我们将对所有的顾客和开发者担起责任。”苹果发言人，Tom Neumayr在周一对科技新闻网站The Loop，展开说明：“在中止账户前早已收到过警告，并多次尝试与开发者交流解决问题，但都没顺利。
我们将因其展开评分和评价欺诈以及故意伤害其他开发者利益的不道德而中止该开发者的账户。” 很最重要的一点必须认为的是这件事早已进展很长时间，不是上周问题再次发生时苹果的一时间之荐。
实质上，两年前苹果就早已向该开发者收到过首次警告，但是一直未见转变。此外，iMore网站也就这一事件公开发表了评论：这次事件不会会是一个小犯规？苹果团队似乎不这样指出，苹果应用于团队在Dash应用于被移除之前和移除之后都与开发者联系过。苹果反欺诈团队往往不会展开几个月或是几年的深入调查。
并且只不会在证实事实之后才不会采取行动。他们也十分重视这类事件，因为这对于确保苹果应用于的公平十分最重要。这个事情知道不能由苹果说了算吗？苹果不是一个法庭，事情的结果如何认同会是由他们说了算。
苹果的工作人员也不过是躺在办公桌前的普通人类。鉴于苹果“常常”因研发用户的不不顾一切行径打压账户并去除应用于，但是被传出并上头条的机会却很少，仅次于有可能是因为错误率知道很低。某种程度地，如果常常去除应用于的事情，那么有可能是系统的拒绝十分地严苛。但与此同时，开发者们不会给关闭账号的机会，但是要确保会犯才能之后用于研发账户。
为什么苹果不将审查程序透明化？仅次于的有可能是苹果公司想私下与开发者协商解决问题，想将这类事件公开发表。再行返回审查程序本身，如果公开发表了审查的标准，坚信也审不出想的结果了。
我们应当坚信谁？目前双方都未拿走有效地的证据。还无法雪耻结论谁对谁错。(公众号：)将不会持续注目先前报导。
原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文关键词：新葡萄官网,知名,应用,Dash,被,苹果,下架,是,强权,还是,Dash
本文来源：新葡萄官网-www.hbnkq.net
