本文摘要：就在职业造假人王海胜诉蓝月亮一案后一周，蓝月亮控告王海侵害名誉权一案昨天下午在广州市黄埔区人民法院开庭审理，这也将是国内企业对“造假人士”明确提出反诉的第一案。作为被告人，王海并没现身。 就在职业造假人王海胜诉蓝月亮一案后一周，蓝月亮控告王海侵害名誉权一案昨天下午在广州市黄埔区人民法院开庭审理，这也将是国内企业对造假人士明确提出反诉的第一案。作为被告人，王海并没现身。蓝月亮在法庭上再次特别强调荧光增白剂不是化学毒物，特别是在不是致癌物质。

就在职业造假人王海胜诉蓝月亮一案后一周，蓝月亮控告王海侵害名誉权一案昨天下午在广州市黄埔区人民法院开庭审理，这也将是国内企业对“造假人士”明确提出反诉的第一案。作为被告人，王海并没现身。

就在职业造假人王海胜诉蓝月亮一案后一周，蓝月亮控告王海侵害名誉权一案昨天下午在广州市黄埔区人民法院开庭审理，这也将是国内企业对造假人士明确提出反诉的第一案。作为被告人，王海并没现身。蓝月亮在法庭上再次特别强调荧光增白剂不是化学毒物，特别是在不是致癌物质。

由于王海此前不道德早已对蓝月亮导致一定影响，蓝月亮在此案中具体向王海赔偿300万元的费用，蓝月亮方律师回应，该费用用作浸去污名。王海的代理人叶茂良在庭上驳斥这本来就是蓝月亮的广告费用，并回应不赔。

记者在法庭上了解到，由于被告原告期限期满合议庭及新增被告的2个申请人，审判长回应庭后评议后再行要求否新增被告及否通报证人出庭，关于双方在核查方面还须要一定的期限之后核查，所以这次开庭不做出裁决，第二次开庭的时间等双方的核查期限届满后，根据双方原告情况再行要求下一次开庭的日期。

本文关键词：新葡萄官网,蓝,月亮,起诉,王海,侵犯,名誉权,反诉,“,就在

本文来源：新葡萄官网-www.hbnkq.net